A iniciativa de deputados do Partido dos Trabalhadores (PT) de acionar a Polícia Rodoviária Federal (PRF) para tentar interromper a caminhada liderada pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) reacendeu o debate sobre a coerência do discurso petista em defesa da liberdade de manifestação. A informação foi revelada pelo site Metrópoles.

O pedido, feito pelo líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ), com apoio do deputado Rogério Correia (MG), sustenta que o ato representaria riscos à segurança viária na BR-040. No entanto, a movimentação política foi interpretada por críticos como uma tentativa de constranger ou inviabilizar uma manifestação de caráter ideológico oposto ao do partido.

A postura chama atenção sobretudo pelo histórico recente do PT, que frequentemente se posiciona como defensor do direito irrestrito à mobilização popular e ao protesto político. Em outras ocasiões, o mesmo partido criticou duramente qualquer ação estatal que pudesse ser vista como cerceamento de atos públicos, especialmente quando protagonizados por movimentos sociais alinhados à esquerda.

Embora a segurança em rodovias federais seja um tema legítimo, a forma como o caso foi conduzido levanta questionamentos sobre seletividade política. Isso porque manifestações, romarias religiosas e caminhadas organizadas por diferentes grupos ocorrem regularmente em rodovias do país, muitas vezes com diálogo prévio entre organizadores e autoridades, sem que haja tentativa explícita de interrupção.

A própria PRF informou que acompanha a situação, mas o episódio acabou ganhando contornos políticos, reforçando a polarização que marca o atual cenário nacional. Para adversários do PT, o episódio evidencia uma tolerância variável à liberdade de expressão: ampla quando conveniente, restritiva quando o movimento parte de opositores.

O caso reforça a percepção de que, mais do que uma preocupação técnica com a segurança, a iniciativa dos parlamentares petistas teve forte motivação política — o que, na prática, fragiliza o discurso histórico do partido em defesa da democracia e do pluralismo de ideias.

Deixe um comentário

Tendência